{"id":7577,"date":"2018-09-25T11:42:20","date_gmt":"2018-09-25T14:42:20","guid":{"rendered":"http:\/\/sjcbancarios.com.br\/site\/?p=7577"},"modified":"2018-10-04T10:17:25","modified_gmt":"2018-10-04T13:17:25","slug":"cassi-nao-aceite-intimidacao-vote-nao-a-proposta-do-bb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sjcbancarios.com.br\/site\/bancos\/banco-do-brasil\/cassi-nao-aceite-intimidacao-vote-nao-a-proposta-do-bb\/","title":{"rendered":"Cassi: N\u00e3o aceite intimida\u00e7\u00e3o! Vote n\u00e3o \u00e0 proposta do BB!"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><em>Sindicato repudia campanha de intimida\u00e7\u00e3o do banco, envolvendo gerentes executivos, para aceita\u00e7\u00e3o da sua proposta (que onera associados da ativa e aposentados) e orienta voto N\u00c3O; Pleito vai at\u00e9 o dia 5 de outubro<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A vota\u00e7\u00e3o da proposta apresentada pelo BB para a Cassi, in\u00f3cua em rela\u00e7\u00e3o ao d\u00e9ficit e que onera associados da ativa e aposentados, come\u00e7ou nessa segunda-feira 24. Para tentar assegurar a aprova\u00e7\u00e3o , o banco colocou em pr\u00e1tica uma pesada campanha, utilizando-se de t\u00e1ticas nada democr\u00e1ticas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A diretoria do BB est\u00e1 determinada em aprovar a sua proposta para a Cassi. Para isso, n\u00e3o mede esfor\u00e7os. Inicialmente, utilizou-se de notifica\u00e7\u00f5es extrajudiciais enviadas pela Cassi para tentar intimidar entidades contr\u00e1rias \u00e0 proposta, como o Sindicato, com o objetivo que se abstivessem de informar os associados sobre os preju\u00edzos da proposta e de orientar o voto n\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Agora, come\u00e7a a utilizar a m\u00e1quina do banco para intimidar os funcion\u00e1rios. Gerentes executivos est\u00e3o se reunindo com a ger\u00eancia m\u00e9dia, em hor\u00e1rio de expediente, para fazer campanha da proposta e orientar suas equipes a votarem sim. A consequ\u00eancia disso \u00e9 o aumento de sobrecarga com a retirada dos gerentes das suas posi\u00e7\u00f5es e a dificuldade ainda maior para alcan\u00e7ar as metas, uma vez que o tempo de reuni\u00e3o com os gerentes executivos, transformados em cabos eleitorais da proposta, n\u00e3o ser\u00e1 levado em conta para reduzir as metas estipuladas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Diante da ofensiva do BB para aprovar sua proposta, o dirigente questiona tamb\u00e9m as prioridades do banco na rela\u00e7\u00e3o com os funcion\u00e1rios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Na hora de discutir metas abusivas, o banco n\u00e3o coloca seus gerentes executivos para debater com ger\u00eancias m\u00e9dias. Quando \u00e9 necess\u00e1rio colocar em pauta condi\u00e7\u00f5es de trabalho e sobrecarga, tamb\u00e9m n\u00e3o. Agora, quando o banco quer orientar voto em uma proposta do seu interesse, coloca gerentes executivos na linha de frente para fazer a cabe\u00e7a da ger\u00eancia m\u00e9dia na tentativa de promover um efeito cascata em todo o seu funcionalismo. A prioridade da dire\u00e7\u00e3o do banco \u00e9 essa. Refor\u00e7amos que a movimenta\u00e7\u00e3o do BB para aprovar a proposta comprova que, ao contr\u00e1rio do alegado, ela foi gestada pelo banco.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Vote n\u00e3o!<br \/>\n<\/strong>A vota\u00e7\u00e3o da proposta apresentada pelo BB para a Cassi, in\u00f3cua em rela\u00e7\u00e3o ao d\u00e9ficit e que onera associados da ativa e aposentados, se encerra no dia 5 de outubro. O Sindicato, por entender que as mudan\u00e7as propostas pelo banco s\u00e3o prejudiciais, orienta pela rejei\u00e7\u00e3o da proposta votando N\u00c3O.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As mudan\u00e7as sugeridas pelo BB para o custeio da caixa de assist\u00eancia oneram todos os associados, transformando a contribui\u00e7\u00e3o extraordin\u00e1ria em permanente e estabelecendo cobran\u00e7a por dependente. Al\u00e9m disso, o banco prop\u00f5e mudan\u00e7as na governan\u00e7a da Cassi, acabando com a paridade na gest\u00e3o, com duas diretorias nas m\u00e3os de representantes do mercado e o voto de minerva para o banco.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O interesse do banco com essa proposta \u00e9 aumentar o controle sobre a Cassi, reduzir contribui\u00e7\u00f5es como patrocinador, excluir futuros funcion\u00e1rios e retirar o custeio para futuros aposentados. \u00c9 preciso derrotar esse absurdo e defender a proposta apresentada pelos trabalhadores para a Cassi, que busca garantir a manuten\u00e7\u00e3o de direitos e a cobertura para funcion\u00e1rios da ativa, aposentados e dependentes. Orientamos o voto N\u00c3O.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Cobran\u00e7a por dependente<br \/>\n<\/strong>O BB prop\u00f5e a institui\u00e7\u00e3o da cobran\u00e7a por dependente na Cassi, o que n\u00e3o ocorre no atual modelo de custeio. A Contribui\u00e7\u00e3o por Dependente estabelece o valor base de R$ 360,57 (valor limitado ao da 1\u00aa faixa do Cassi Fam\u00edlia II).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Os aposentados, com renda at\u00e9 R$ 5.409, teriam de contribuir com 80% do valor base (R$ 288,46) para o primeiro dependente e mais 5% do valor para o segundo em diante (R$18,03). J\u00e1 os aposentados com renda entre R$ 5.410 e R$ 16.226 teriam de contribuir com 90% do valor base (R$ 324,51) para o primeiro dependente e mais 10% do valor para o segundo em diante (R$ 36,06). Os que possuem renda maior que R$ 16.226 teriam contribui\u00e7\u00e3o de 100% do valor base (R$ 360,57) e mais 15% para o segundo em diante (R$ 54,09).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">J\u00e1 para os ativos, com renda at\u00e9 R$ 5.409, a contribui\u00e7\u00e3o seria 30% do valor base por dependente at\u00e9 o terceiro (R$ 108,17 por dependente) mais 5% do valor base (R$ 18,03 por dependente) a partir do quarto dependente. J\u00e1 os ativos com renda entre R$ 5.410 e R$ 16.226 teriam de contribuir com 35% do valor baseat\u00e9 o terceiro dependente (R$ 126,20 por dependente) e mais 10% do valor base a partir do quarto dependente (R$ 36,06 por dependente). Os que possuem renda maior que R$ 16.226 teriam contribui\u00e7\u00e3o de 40% do valor base at\u00e9 o terceiro dependente (R$ 144,23) e mais 15% do valor base a partir do quarto dependente (R$ 54,09 por dependente). Em todas as faixas de renda, 60% desse valor seria pago pelo Banco do Brasil.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Governan\u00e7a<br \/>\n<\/strong>Al\u00e9m de onerar associados e quebrar o princ\u00edpio da solidariedade na Cassi, prejudicando sobretudo os aposentados, a proposta do BB prev\u00ea mudan\u00e7as na governan\u00e7a da caixa de assist\u00eancia com a cria\u00e7\u00e3o de duas novas diretorias, que ficariam nas m\u00e3os de agentes do mercado, al\u00e9m da institui\u00e7\u00e3o do voto de minerva pelo banco no Conselho Deliberativo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cColocar agentes de mercado na gest\u00e3o da Cassi n\u00e3o significa boa governan\u00e7a. Pelo contr\u00e1rio. Foram agentes do mercado, sem compromisso com os associados, que faliram grandes planos privados como, por exemplo, a Unimed Paulistana. N\u00e3o podemos aceitar que a nossa sa\u00fade seja mercantilizada como quer o BB. Com sa\u00fade n\u00e3o se brinca. Al\u00e9m disso, o voto de minerva encerra a paridade na gest\u00e3o, que protege os interesses dos associados\u201d, critica Fukunaga.<\/p>\n<p><strong>Trabalhadores apresentam proposta que n\u00e3o retira direitos<br \/>\n<\/strong>As entidades representativas dos trabalhadores tamb\u00e9m apresentaram proposta para a sustentabilidade da Cassi que busca garantir a manuten\u00e7\u00e3o de direitos e a cobertura para funcion\u00e1rios da ativa, aposentados e dependentes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A proposta preserva o princ\u00edpio da solidariedade, segundo o qual os associados contribuem de forma proporcional ao sal\u00e1rio, independentemente da idade ou condi\u00e7\u00e3o de sa\u00fade; defende a manuten\u00e7\u00e3o da Cassi sob o comando dos representantes dos associados, sendo gerida de forma parit\u00e1ria; dentre outros pontos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quanto \u00e0 quest\u00e3o financeira, o documento prop\u00f5e uma receita operacional nova de R$ 862,5 milh\u00f5es\/ano \u2013 o que representa R$ 4,3 bilh\u00f5es entre 2019-23 \u2013 para reequilibrar liquidez e margem de solv\u00eancia, fazer os investimentos necess\u00e1rios e ampliar o modelo assistencial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Essa verba viria de um aditivo ao Memorando de Entendimentos, definindo 1,5% para o corpo social, que corresponderia R$ 345 milh\u00f5es para os associados ao ano, ou seja, R$ 1,725 bilh\u00e3o de 2019 a 2023; e 1,5 vezes esse valor a ser pago pelo banco, representando R$ 517 milh\u00f5es ao ano, o que d\u00e1 R$ 2,587 bilh\u00f5es no mesmo per\u00edodo. Essa altera\u00e7\u00e3o sustenta a mesma metodologia cont\u00e1bil e legal que o banco construiu em 2016, inclusive dentro dos par\u00e2metros da CVM695, e coloca de lado a CGPAR 23, que o banco quer impor para os associados.<\/p>\n<p>Fonte: SP Banc\u00e1rios<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p class=\"excerpt\">Sindicato repudia campanha de intimida\u00e7\u00e3o do banco, envolvendo gerentes executivos, para aceita\u00e7\u00e3o da sua proposta (que onera associados da ativa e aposentados) e orienta voto N\u00c3O; Pleito vai at\u00e9 o dia 5 de outubro A vota\u00e7\u00e3o da proposta apresentada pelo BB para a Cassi, in\u00f3cua em rela\u00e7\u00e3o ao d\u00e9ficit e que onera associados da ativa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7578,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-7577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-banco-do-brasil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sjcbancarios.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sjcbancarios.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sjcbancarios.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sjcbancarios.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sjcbancarios.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7577"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sjcbancarios.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7577\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sjcbancarios.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7578"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sjcbancarios.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sjcbancarios.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sjcbancarios.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}