O Sindicato dos Banc\u00e1rios de S\u00e3o Jos\u00e9 dos Campos e Regi\u00e3o orienta os funcion\u00e1rios do Banco do Brasil, da ativa e aposentados, a votarem N\u00c3O \u00e0 altera\u00e7\u00e3o do Estatuto da Cassi, que trar\u00e1 in\u00fameros preju\u00edzos a todos os seus associados.<\/p>\n
Na avalia\u00e7\u00e3o dos diretores da entidade, a proposta de mudan\u00e7a do Estatuto institui a cobran\u00e7a de contribui\u00e7\u00e3o por dependente, quebrando a solidariedade ao criar contribui\u00e7\u00f5es diferenciadas de acordo com as faixas et\u00e1rias. Al\u00e9m disso, institui um limitador de 7,5% dos proventos totais de cada associado.<\/p>\n
Esta proposta diferencia os associados com dependentes e os sem dependentes salariais da ativa ou aposentado. Os sem dependentes continuar\u00e3o contribuindo com os atuais 4% sobre os proventos totais. J\u00e1 os com dependentes passar\u00e3o a contribuir, num primeiro momento, com percentuais entre 4 e 7,5%, por\u00e9m em poucos anos todos passar\u00e3o a contribuir com 7,5%.<\/p>\n
Portanto, quando se foca apenas nas quest\u00f5es econ\u00f4micas, o banco desvia a aten\u00e7\u00e3o do verdadeiro risco da proposta, que \u00e9 a total altera\u00e7\u00e3o do estatuto. Esta proposta atende exclusivamente aos seus interesses em detrimento dos interesses dos associados.<\/p>\n
O Banco do Brasil tem feito vistas grossas ao \u201cdireito adquirido\u201d garantido na resolu\u00e7\u00e3o CGPAR 23. O nosso entendimento sobre esta quest\u00e3o \u00e9 que o BB \u00e9 respons\u00e1vel pela sa\u00fade de seus funcion\u00e1rios da ativa e aposentados e seus dependentes e pensionistas. Esta garantia faz parte do nosso contrato de trabalho.<\/p>\n
Al\u00e9m do mais esta proposta que ser\u00e1 colocada em vota\u00e7\u00e3o n\u00e3o garante sustenta\u00e7\u00e3o para a Cassi por muito tempo por conta da gritante defasagem entre os reajustes salariais e a infla\u00e7\u00e3o m\u00e9dica.<\/p>\n
Alertamos aos associados para que n\u00e3o se deixem enganar com o terrorismo que vem sendo feito, principalmente em rela\u00e7\u00e3o a eventual interven\u00e7\u00e3o da ANS. Mesmo que isso venha a ocorrer, uma interven\u00e7\u00e3o n\u00e3o ser\u00e1 mais mal\u00e9fica que a altera\u00e7\u00e3o estatut\u00e1ria.<\/p>\n
Por conta disso, quando da vota\u00e7\u00e3o da proposta de altera\u00e7\u00e3o estatut\u00e1ria da CASSI que o banco vai submeter ao corpo social, a orienta\u00e7\u00e3o do Sindicato \u00e9 pelo voto \u201cN\u00c3O\u201d.<\/p>\n
O voto \u201cN\u00c3O\u201d far\u00e1 o BB apresentar uma proposta melhor e que garanta a autossufici\u00eancia para a Cassi.<\/p>\n
Fiquemos atentos!<\/p>\n
\u00a0N\u00c3O; por qu\u00ea ?<\/strong><\/p>\n – N\u00c3O concordo em transferir para o CD autoriza\u00e7\u00e3o para reajustar os pr\u00f3prios sal\u00e1rios e benef\u00edcios (Art. 38, item XVI);<\/p>\n – N\u00c3O concordo em transferir para o CD autoriza\u00e7\u00e3o para ALTERAR o REGULAMENTO (abrang\u00eancia; tipo de interna\u00e7\u00e3o; rol de procedimentos; etc.) do Plano de Sa\u00fade CASSI ASSOCIADOS (Art. 38, item XIV);<\/p>\n – N\u00c3O concordo com a QUEBRA DA PARIDADE (60% Banco x 40% Funcion\u00e1rios), pois \u00e9 o que est\u00e1 acontecendo com o pagamento de 4% Funcion\u00e1rios e 4,5% Banco, quando o m\u00ednimo exigido seria 6%; (Art. 22 e 23);<\/p>\n – N\u00c3O concordo com a QUEBRA DA SOLIDARIEDADE,<\/p>\n – N\u00c3O concordo com a discrimina\u00e7\u00e3o dos APOSENTADOS, para que paguem SOZINHOS pelos seus dependentes, at\u00e9 porque – atualmente – j\u00e1 contribuem com 65% de toda a receita do Plano de Sa\u00fade. (Art. 26, item III, Inciso 3\u00ba);<\/p>\n – N\u00c3O concordo em reduzir a responsabilidade do Banco com a EXCLUS\u00c3O do Art. 83 que caracteriza a CASSI como SUBSIDI\u00c1RIA do BANCO;<\/p>\n – N\u00c3O concordo em reduzir a responsabilidade do banco na equaliza\u00e7\u00e3o de d\u00edvidas, mediante a EXCLUS\u00c3O da possibilidade de adiantamentos (Art. 25), cuja previs\u00e3o est\u00e1 na CVM 695; BACEN 4.424 e CPC 33;<\/p>\n – N\u00c3O concordo com a retirada da obrigatoriedade de constitui\u00e7\u00e3o de Fundo Administrativo, mediante EXCLUS\u00c3O do Art. 79;<\/p>\n – N\u00c3O concordo com a retirada da obrigatoriedade de SEGREGA\u00c7\u00c3O dos recursos dos Fundos Administrativos (Art. 80);<\/p>\n – N\u00c3O concordo em “liberar” maiores sal\u00e1rios que o NRF-1 (R$ 45.000,00) para ser pago a qualquer diretor da CASSI, ou Conselheiros, mais que 10% – mediante a EXCLUS\u00c3O do Art. 82;<\/p>\n – N\u00c3O concordo em \u201canistiar\u201d os TITULARES que est\u00e3o enquadrados erroneamente como Dependentes, cuja d\u00edvida deve ser retroativa a 2007 (\u00e9poca da \u00faltima altera\u00e7\u00e3o). Art. 14, incisos 7 e 8);<\/p>\n – N\u00c3O concordo com a retirada da FUN\u00c7\u00c3O PREC\u00cdPUA da CASSI para operacionalizar o PLANO ASSOCIADOS (Art. 3);<\/p>\n – N\u00c3O concordo com a EXCLUS\u00c3O do direito de regresso contra causadores de danos aos ASSOCIADOS e a pr\u00f3pria CASSI. (Artigos 3, itens I e II);<\/p>\n – N\u00c3O concordo em EXCLUIR as pesquisas cient\u00edficas e novas tecnologias pelos profissionais da CASSI, pois, est\u00e1 na contram\u00e3o do que determina a pr\u00f3pria ANS que apoia e concede pontua\u00e7\u00e3o adicional para as operadoras que realizam este trabalho (Art. 3, item III).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Sindicato dos Banc\u00e1rios de S\u00e3o Jos\u00e9 dos Campos e Regi\u00e3o orienta os funcion\u00e1rios do Banco do Brasil, da ativa e aposentados, a votarem N\u00c3O \u00e0 altera\u00e7\u00e3o do Estatuto da Cassi, que trar\u00e1 in\u00fameros preju\u00edzos a todos os seus associados. Na avalia\u00e7\u00e3o dos diretores da entidade, a proposta de mudan\u00e7a do Estatuto institui a cobran\u00e7a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7499,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-7498","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-banco-do-brasil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sjcbancarios.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sjcbancarios.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sjcbancarios.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sjcbancarios.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sjcbancarios.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7498"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sjcbancarios.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7498\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sjcbancarios.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sjcbancarios.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sjcbancarios.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sjcbancarios.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}